谁说的上海不封城

〖A〗 、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来 ，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮
，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观 。

〖B〗
、是上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城
。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调 ，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的
，上海近来采取的是分区分级管理策略，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控。

〖C〗 、“上海不能封下场”这个说法并不是由吴凡提出的 。关于这一观点 ，可以从以下几个方面进行理解：疫情防控的复杂性：上海的疫情防控工作面临着诸多挑战
，包括人口众多
、流动频繁等，这使得疫情防控难度较大
。因此 ，在制定防控策略时，需要综合考虑疫情形势、社会承受能力 、经济影响等多种因素。

上海的抗疫英雄张文宏终于发声了,透露了哪些重要信息?

〖A〗
、主要的表现就是喉咙痛
，声音嘶哑，无力肌肉疼等 ，张文宏教授说的奥密克戎出现偏移
，其实就是这点 。

〖B〗、张文宏指出，疫苗接种在降低重症和病亡率方面发挥了重要作用
。通过比较疫苗接种率高的国家数据 ，他强调了疫苗对老年人的保护效果。 张文宏解释了非药物干预措施的重要性
，如健康码 、佩戴口罩、核酸检测等，这些措施有助于防止疫情扩散 。 张文宏预测 ，疫情可能短期内不会结束
，呼吁大家保持耐心和勇气。

〖C〗
、张文宏医生通过微博发声，澄清了此前疯传的退网谣言 ，并分享了近期工作情况与抗疫观点
。

〖D〗、张文宏的应对与公众支持持续专注抗疫工作：尽管面临舆论压力
，张文宏仍通过微博更新日常工作，展现其作为上海救治组长的忙碌与对患者担忧。他强调医生的基本职业素养是“对得起服务的人 ” ，这一态度赢得公众感动 。

〖E〗 、月29日这天，上海医疗救治专家组组长
、华山医院感染科主任张文宏
，接受媒体采访时说了一段话：这一次我做了一个决定，所有从年底到现在为止的医生 ，全部换掉
，全部换岗
。换成谁？换成科室里所有的共产党员。共产党员在宣誓的时候不是说吗，把人民的利益放在第一位 ，迎着困难上 。

张文宏称上海疫情几周内可控制?

上海疫情达峰时间可能受人口流动影响
，预计3-4周内达到峰值，整体疫情持续3-6个月
。借鉴新加坡、中国香港等地经验 ，防控严格地区高峰来得较慢
，而放松管控地区（如美国 、中国香港）达峰更快。

上海传染病权威专家张文宏曾分析抗疫的三种结局，其中最坏结局为控制失败 ，病毒席卷全球 。以下结合历史传染病案例
，对最坏结局的可能性及人类应对策略展开分析：张文宏预测的三种结局比较好结局：2-4周内所有病人治疗结束，2-3个月内全国疫情得到控制
。最差结局：控制失败 ，病毒席卷全球。

张文宏预计2-4周内疫情拐点可能会出现，其依据主要基于对疫情发展规律
、防控措施效果等方面的综合判断
，但具体时间仍受多种因素影响 。疫情发展规律角度：从传染病传播的一般规律来看，在采取一系列防控措施后 ，疫情会经历一个从快速上升、到增速放缓 、再到出现下降趋势的过程
。

据张文宏所谈
，近来上海疫情还没有到达拐点。

张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零
”能力是当前最为关键的公共卫生策略 。近期长三角
、珠三角、西北地区频发德尔塔的散发与局部暴发病例，但是中国的动态清零策略已经被证实4周左右终能应对。

上海理论上10天至两周可实现社会面清零,专家对此是如何解读的?

〖A〗 、吴尊友声称上海理论上10天到两周能够实现社会面疫情清零 ，想要能够实现社会疫情全面清零
，就需要做好严格的把控
。虽在每一天疫情播报的数额上面，每一天都会增加1000~2000例不等 ，由此可见
，上海当地的疫情形势还是比较严峻。理论上想要10天或者两周的时间实现上海当地的疫情，全面清零也是需要下功夫的 。

〖B〗
、上海在近期实现了社会面的清零 ，这标志着防疫工作取得了一定的成果
。然而
，对于下一步的重点，专家们提出了降级管理的建议。重新定义“社会面清零”成为了一个关键的策略 ，涉及了对核酸检测的调整、区域划分的变更以及对“无症状 ”概念的再定义 。

〖C〗 、重要意义：实现社会面清零是逐步解封、恢复常态化防控的前提条件
。

政事堂:近来,上海的疫情情况如何了?预计何时能够完全控制?

预计在严格落实防控举措的情况下，有望在数周内得到有效控制
，不过完全控制的时间难以精确预估，需根据后续疫情发展动态判断。

新冠肺炎的持续时间近来无法确定 ，它有可能长期存在
，甚至伴随人类很长时间 。 以下从多个方面进行阐述：当前疫情形势严峻复杂 截至相关报道时间，全国新增本土感染者仍在快速增加 ，疫情防控形势依然严峻复杂
。这表明疫情在短期内难以得到完全控制
，仍需持续投入大量精力进行防控。

奥密克戎不是“大号流感
”，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多 ，但奥密克戎在传播能力
、隐匿性、致死率等方面与流感存在本质差异
，不能简单类比 。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强，且具有高度隐匿性
。